EL CONTRATO
INVAP SE firmó con ANSTO (la organización australiana de ciencia y tecnología nuclear) un contrato para la construcción de un reactor nuclear para la producción de radioisótopos para reemplazar un viejo reactor ingles, de mediados del siglo XX.

Este contrato es privado entre dos empresas privadas. Por lo tanto no nos interesa comentar nada sobre el tema. Solicitamos (como en cualquier actividad industrial) que sea legal y que respete el medio ambiente natural y social.

En principio, por lo tanto, no tenemos y no queremos decir nada sobre el tema. Es un tema confidencial entre empresas y nos parece lógico que así sea. Solo resta alegrarse porque INVAP es una empresa de punta, con muchos años de experiencia y con profesionales muy capaces, que ha ganado una difícil licitación y que muestra que nuestro país puede competir en el marco internacional.

Sin embargo, merece agregarse que no coincidimos con lo dicho por el diputado Stubrin (Clarín 25/05/02): "se trata de una hipotética violación que ocurriría dentro de 15 años. En esa época no sabemos qué tecnologías habrá para tratar este tipo de combustibles gastados". En realidad como legislador si el sabe que se va a cometer un ilícito dentro de 15 años él tiene la obligación de denunciarlo o evitarlo por todos los medios a su alcance. Si va a existir una acto ilegal (aunque se vaya a realizar en el futuro) sigue siendo ilegal. 

Si el contrato contiene alguna cláusula que viole la Constitución o las leyes deberá ser sancionado o anulado por las autoridades gubernamentales o judiciales. Y quienes lo hayan firmado deberán ser sancionados según el ordenamiento jurídico.

Creemos que quienes firmaron el contrato están ayudando a tener una empresa con desarrollo tecnológico independiente, competitiva a escala mundial, que genere fuentes de trabajo genuinas y que exporte los resultados de la aplicación de la "materia gris" nacional. Creemos también que, seguramente, no quieren que esto se haga a costa de las leyes, de la desprotección de los trabajadores, de la salud de los vecinos o del patrimonio natural. Como argentinos, nos enorgullece que una empresa nacional haya logrado la mayor exportación de tecnología llave en mano realizada en el país. Esperamos que esta empresa argentina, como corresponde, respete las leyes y el desarrollo natural y social.

EL ACUERDO CON AUSTRALIA
El acuerdo firmado entre los países es de dominio publico. Aquí sí podemos opinar y exigir a nuestras autoridades que se respete el marco político, institucional y legal que consideramos debe tener nuestro país.
El acuerdo, de agosto 2001, fue firmado por el lado australiano por ANSTO, ASNO (Oficina Australiana de Salvaguardias y No Proliferación) y ARPANSA (Agencia Australiana de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear) y por el lado argentino por CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) y ARN (Autoridad Regulatoria Nuclear). Contempla entre muchos items de cooperación científica nuclear, los pasos a seguir si Australia pide a Argentina procesar combustible gastado del reactor.
Acá si debemos opinar y el lector también. Veamos que dice el articulo 41 de la Constitución Nacional:
"Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos y de los radioactivos"
En verdad, luego de leer este renglón y medio, cuesta mucho entender como tantos profesionales con reconocidos méritos y larga historia científica hayan encontrado dificultades en un texto que no admite discusiones. Se ha gastado tanto tiempo en discutir qué es "entrar", qué es "residuo" o qué es "peligroso" que solo se puede concluir que fuertes intereses económicos les hacen decir cosas que nadie puede creer. Solo así se puede entender que se discuta el tema de que "ingresar y salir" es distinto de "ingresar y quedarse", el volumen "es muy poco", "va estar en el país muy poco tiempo" y "combustible gastado" no es "residuo"

Una vez dejemos que hable la ley. El lector no necesitará seguramente de especialistas para entender que es un residuo radiactivo. El artículo 3 de la Ley Nacional de Gestión de Residuos Radiactivos 25018 expresa: 
"A los efectos de la presente ley se entiende por residuo radiactivo todo material radiactivo, combinado o no con material no radiactivo, que haya sido utilizado en procesos productivos o aplicaciones, para los cuales no se prevean usos inmediatos posteriores en la misma instalación y que, por características radiológicas no pueden ser dispersados en el ambiente de acuerdo con los límites establecidos por la Autoridad Regulatoria Nuclear".