 |
|
|
|
 |
|
|
TECNOLOGIAS TRATAMIENTO DE SOLIDOS |
|
|
Exposición del Ingeniero Botero durante la JORNADA SOBRE RESIDUOS URBANOS 24-6-1998 |
| La Comuna se
encontró con el problema de unos contratos largamente
renovados, con una enorme cantidad de servicios adicionales
difíciles de controlar (los importes de los servicios
adicionales eran iguales a la componente básica) y resultaba
complicado poder gestionar constantemente la continuidad
de estos contratos. Por eso se llamó a licitación
internacional, con pautas muy claras, acotando la diversidad
técnica de las alternativas. Esto (se hizo) con el objeto de
evitar las complejas alternativas tecnológicas que hay
en el mundo, obtener una rápida evaluación y poder concluir
que con el mejor precio se podría obtener un buen servicio.
Se cumplió con una transparencia total. Fue satisfactorio trabajar con este tipo de gestión. No fue lo mejor que se podría haber obtenido porque es un negocio complejo. Hay intereses de muchos años, tanto proveedores como operadores y aparecen nuevas tecnologías. Con lo cual hay que moverse con mucho cuidado. Nosotros, fuimos adjudicatarios por precio, de la 2da. zona en importancia con una diferencia (respecto del primero) de menos del uno por ciento. Esto da idea de cómo se compitió. En este
tipo de trabajos tenemos experiencia internacional (Colombia,
Brasil) pero este desafío de Buenos Aires nos obligó a tomar
contacto con otras empresas internacionales y contamos con la
cooperación tecnológica de un grupo francés. Tal vez la
novedad más importante sea la de tratar de superar la
recolección manual y tender al uso de contenedores. En este
punto debo decir que en los temas de recolección, reciclaje y
disposición final de los residuos, no hay recetas
mágicas. Cada zona, cada región, tiene una realidad y a ella
hay que ajustarse. Depende del nivel de la economía de ese
lugar: cuánto pueden o quieren gastar en este tema y como la
autoridad quiera administrar el negocio. Por eso, esta es mi
primera reflexión: no hay fórmula o receta que se pueda tomar
de un área, región o país y aplicarla sin ningún tipo de
localización. Uno puede
poner recursos por encima de lo que sería la ecuación
económica y tampoco el servicio se presta bien o no se presta
tan bien como uno quisiera. Hay una restricción real –que es
la utilización de mano de obra intensiva como está planteada
en este contrato- tanto para la recolección, el transporte, el
barrido o (la) higiene urbana. Otro tema
muy importante es el comportamiento del ciudadano. Hace poco
tuve oportunidad de visitar Dinamarca y el Ministro del medio
ambiente me dijo que el problema del medio ambiente tiene dos
parámetros inseparables: el económico y el psicológico (tal
vez la traducción fue mala). Pero lo fundamental que quiso
decir el Ministro fue que no puede haber manejo ambiental
adecuado si no hay conciencia y educación muy sólida. |
ACTIVIDADES
LA
OPINION DE DSOSTENIBLE NO
|
| Finalizada la presentación, el expositor respondió a
las preguntas de los asistentes
El
contrato prevé un porcentaje de reciclaje de los
residuos. ¿Cómo se pondrá en práctica? ¿Cómo vamos a inducir a la población a clasificar? Ese es el desafío. Honestamente no sé cómo lo vamos a hacer. Ni se como se puede lograr una solución que no termine en fracaso. No hace
mucho escuché en un foro, la idea de entregar premios a las
escuelas que reciclen. Pero puede ocurrir que en un futuro
tengamos que pagar por reciclar y entonces estaríamos dando
señales confusas, que no son las definitivas. El costo de
reciclar es mayor que el de transportar residuos mezclados, en
todas partes del mundo. Lo duplica. |
ACTIVIDADES |
|
|||||
